Publicaciones en redes tergiversan las diferencias entre conteo preliminar y definitivo del TSE

En resumen: Creadores de contenido en redes sociales han insinuado que hubo irregularidades en las recientes elecciones nacionales. La supuesta evidencia consiste en las diferencias entre los resultados preliminares y el conteo definitivo del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Esa es una narración sin fundamento: los datos del propio tribunal no demuestran un resultado atípico, y el resultado preliminar de 2026 se acercó más al desenlace del conteo definitivo que el de las elecciones de 2022. Algunos creadores de contenido señalan que el escrutinio definitivo incorporó votos adicionales para sugerir que el sistema del TSE habría omitido votos o presentado cifras “irreales” en los primeros reportes, lo que supuestamente perjudicó al partido Pueblo Soberano. Estas afirmaciones se difunden sin mostrar evidencia que las respalde. Los datos del propio TSE muestran otra cosa: no hay señales de un comportamiento atípico en los resultados. Los votos que se incorporaron durante el escrutinio definitivo siguieron la misma tendencia que ya reflejaba el conteo preliminar. El partido Pueblo Soberano, por ejemplo, sumó poco más de 51.000 votos adicionales en el conteo definitivo, un aumento cercano a 4,1 % de su total de votos. Los otros partidos más votados también registraron incrementos similares, de entre 3,7 % y 4,7 %. A pesar de esos aumentos en números absolutos, la proporción de votos de cada partido se mantuvo prácticamente igual. Pueblo Soberano, por ejemplo, pasó de 48,29% de los votos válidos en el conteo preliminar a 48,53% en el resultado definitivo que certificó el TSE.  El TSE ha señalado reiteradamente que las diferencias entre el conteo preliminar y el escrutinio definitivo responden al funcionamiento normal del proceso electoral. El reporte preliminar se construye con las actas transmitidas desde las juntas receptoras de votos en las horas posteriores a la elección, cuando todavía pueden faltar algunas juntas por procesar. En cambio, el escrutinio definitivo revisa el material y la documentación electoral, incorpora las juntas que no habían sido procesadas en los primeros reportes y, además, permite revalidar o anular votos a solicitud de los fiscales de los partidos políticos presentes durante el conteo.