El ministro de Cultura, Jorge Rodríguez Vives, anuló menciones honoríficas que el jurado del Premio Nacional de Periodismo Pío Víquez otorgó a periodistas de La Nación y de 7 Días, de Teletica, por trabajos relacionados con irregularidades en el refugio Gandoca Manzanillo y la crisis del agua, respectivamente.
Aunque la figura de mención honorífica se ha utilizado en otros años e incluso durante el actual Gobierno, Rodríguez ahora da un giro y afirma que se trata de “malas prácticas del pasado”, ya que no está contemplada ni en la ley ni en el reglamento que regula la materia.
El jurado de este premio estuvo conformado por los periodistas Yanancy Noguera (quien preside el Colegio de Periodistas pero en este caso fue representante de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Costa Rica), Belisario Solano (representante del Gobierno) y Carmen Picado (representante de asociaciones culturales). Las tres personas confirmaron a Interferencia de Radios UCR que, además del premio principal para el periodista Gaetano Pandolfo Rímolo, acordaron de manera unánime entregar dos menciones honoríficas.
Noguera, presidenta del jurado, detalló que una de las menciones era para los periodistas de La Nación, Juan Fernando Lara, Natasha Cambronero y Yiren Altamirano, por la cobertura del caso del refugio Gandoca-Manzanillo, en la que publicaron sobre actos presuntamente ilegales en los terrenos protegidos. Las irregularidades han involucrado a empleados estatales y privados e incluso salpicado a autoridades del Poder Ejecutivo.
La otra mención era para la periodista Mariela Montero Salazar, del programa 7 Días de Teletica, por un trabajo sobre la crítica situación en la que viven comunidades sin agua.
El 10 de enero de este año, el jurado votó por el ganador del galardón y las menciones honoríficas, indicó Noguera. No obstante, este martes 4 de febrero, cuando el Ministerio de Cultura realizó conferencia de prensa para dar a conocer los resultados, solo se anunció el premio principal y no hubo más menciones.
Consultado por Interferencia, el ministro Rodríguez sostuvo que era una “mala costumbre” haber dado en el pasado dichas menciones. “Lo que no existe en la ley ni en el reglamento no se puede otorgar. En ninguna categoría de ninguno de los premios se está dando una mención honorífica”, insistió.
No obstante, Noguera resaltó que antes de decidir entregar las menciones, el jurado consultó a Nancy Oviedo Céspedes, de la Dirección de Gestión Sociocultural, quien había sido su enlace con el Ministerio de Cultura durante el proceso. Según Noguera, Oviedo les respondió desde el 19 de diciembre que lo usual era permitir hasta tres menciones honoríficas pero que no había un número máximo establecido.
“Dejamos constando en actas que habíamos hecho la consulta y que habíamos tenido el visto bueno de poder eventualmente analizar las menciones honoríficas”, especificó Noguera, quien añadió que hoy, al consultarle a Oviedo sobre la omisión de estas menciones, ella les dijo no tener información y les pidió remitir la consulta a la Unidad de Comunicación del Ministerio.
El ministro Rodríguez, quien en el pasado fungió como jerarca de Comunicación, rechazó que la decisión de no otorgar las menciones se deba a que uno de los reconocimientos fuese para reportajes que salpican a integrantes del Gobierno, como es la cobertura del caso Gandoca-Manzanillo.
Sobre por qué en este mismo Gobierno sí se dieron menciones honoríficas anteriormente, respondió: “Pregúntele a los otros ministros, yo como ministro velo porque la ley se ejecute con algo de tanto valor como los premios nacionales”.
El jerarca evadió responder si en otras categorías de premios los jurados también aprobaron menciones que finalmente no se otorgaran.
Rodríguez asumió como ministro de Cultura en julio del año pasado, tras la destitución de Nayuribe Guadamuz.
En el pasado, medios como ameliarueda.com y La Voz de Guanacaste recibieron menciones honoríficas del Pío Víquez.