Presidencia dual: 64% dice que Chaves tiene “mucha” influencia en Laura Fernández

El miércoles 2 de septiembre,  durante una transmisión en vivo, Laura Fernández le dijo “presidente” a su ministro Rodrigo Chaves y de inmediato intentó aclarar que no fue un “zafis”, que en realidad ella a veces le dice así al exmandatario y que incluso él la llama a ella “ministra”.

El episodio habría pasado como una anécdota si no fuera por la idea instalada desde la campaña electoral de que, en realidad, Laura Fernández responde al poder de Rodrigo Chaves, aunque para algunos eso sea algo indebido y para otros más bien sea una razón para apoyar al “gobierno de la continuidad”.

Chaves es protagonista en actos públicos de Fernández, recibe seguridad mayor a la de cualquier ministro y opina de asuntos más allá de sus funciones como doble ministro de Hacienda y de la Presidencia, además de recibir a menudo los comentarios elogiosos de la propia mandataria como fundador del movimiento que la tiene a ella en el poder. También marca el tono de las discusión política con sus conocidos exabruptos, burlas o insultos contra actores políticos adversos, sin que la Presidenta parezca poder frenarlo.

Incluso ella reconoce que él sería aún el presidente si en el país se permitiera la reelección inmediata, por los números de apoyo popular que finalmente lograron jugar a favor de la candidata oficialista y tenerla a ella ahora en el poder. 

Fernández, sin embargo, asegura que no hay ningún tipo de gobierno bicéfalo, que la cabeza del Poder Ejecutivo es ella y que Chaves sólo hace lo que la ley le manda a alguien que ejerce como ministro de la Presidencia y de Hacienda, que no es poco. “La presidente de la República soy yo. Yo gané las elecciones con una amplísima mayoría, con las reglas del juego democrático de nuestro país, y lo hice apegada a la legalidad. Aquí no hay ningún gobierno bicéfalo”, dijo Fernández en una entrevista.

Pero 64% de los costarricenses sí cree que es “mucha” la influencia de Chaves y esto configura un “presidencialismo dual” por el poder que el exmandatario ejerce. La cifra sube incluso a 85% de la población si se considera los que observan que hay “alguna” influencia de él sobre el ejercicio de la Presidenta, expone la primera encuesta CIEP-UCR que se realiza en el cuatrienio actual.

“La distribución de las respuestas muestra que la percepción de influencia de Chaves sobre las decisiones del gobierno de Fernández es ampliamente compartida entre la población entrevistada”, dice el informe de CIEP-UCR

“Esta compartida permite introducir una noción de presidencialismo dual para describir la percepción de una configuración particular del ejercicio del poder, en la que el liderazgo y toma de decisiones del Ejecutivo no se perciben como concentrados exclusivamente en la figura que formalmente ocupa la Presidencia, sino que se acompaña de una amplia influencia de la figura del expresidente, a quien se le confieren roles de liderazgo tanto legítimos como simbólicos”, añade. 

El equipo de investigación del CIEP advierte que esta particularidad de poderes compartidos ocurre sin que se haya presentado reforma legal alguna, más bien como resultado de una práctica informal, aunque a fin de cuentas la población percibe la presencia de ese poder en manos de Chaves junto al de Fernández.

De acuerdo con la encuesta, dos de cada tres personas seguidoras de Fernández lo son también de Rodrigo Chaves, lo que demuestra una alta coincidencia de apoyos pero también la existencia de un segmento de la población (un tercio) que da respaldo a la Presidenta, pero no al exmandatario. Mientras tanto, entre los críticos de Fernández hay un pequeño grupo que sí respalda a Chaves, el 4% de ellos.

Sin embargo, en general hay una mayoría amplia que no se declara chavista ni lo contrario. Se trata de 75% que no se identifica en una categoría ni en otra, mientras 13% dice que sí es seguidor del movimiento oficialista y el 12% se cataloga como opositor. 

Si se trata de simpatía partidaria, el oficialista PPSO recoge el mayor apoyo popular entre las agrupaciones, equivalente a un 20% de la población encuestada, mientras 72% de la ciudadanía se declara ajena a cualquier bandera política.